Modern Machine Shop México

Compartir

México argumentó que los requisitos establecidos por Estados Unidos para calcular el VCR de vehículos y sus partes no correspondían con lo establecido en el T-MEC.

México argumentó que los requisitos establecidos por Estados Unidos para calcular el VCR de vehículos y sus partes no correspondían con lo establecido en el T-MEC.
Crédito: Nissan.

Un panel constituido conforme al Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) dio a conocer el informe final de la controversia Estados Unidos-Reglas de Origen en el Sector Automotriz (USA-MEX-2022-31-01).

Conforme a su resolución, el panel determinó que el T-MEC permite a los fabricantes de vehículos considerar a las partes esenciales de un vehículo terminado (motor, transmisión, carrocería, etc.) como originarias, una vez que, por separado, dichas autopartes hayan cumplido con el porcentaje mínimo de contenido regional (75%), utilizando las metodologías alternativas que el mismo tratado establece.

El gobierno de México informó que en los próximos días iniciará un proceso de diálogo y cooperación con sus socios comerciales para la atención del informe final.

Cabe señalar que el 20 de agosto de 2021, el gobierno de México presentó una solicitud de consultas a los Estados Unidos, al amparo del Capítulo 31 (Solución de Controversias) del tratado entre los Estados Unidos Mexicanos, los Estados Unidos de América y Canadá (T-MEC).

La solicitud fue presentada con relación a la aplicación e interpretación por parte de los Estados Unidos de los Artículos 3 (Valor de Contenido Regional para Vehículos de Pasajeros, Camiones Ligeros, y sus Partes) y 8 (Transiciones) del Apéndice al Anexo 4-B (Disposiciones Relacionadas con las Reglas de Origen Específicas por Producto para Mercancías Automotrices) y el párrafo 4 del Artículo 4.5 (Valor de Contenido Regional) del T-MEC.

En particular, México argumentó que los requisitos establecidos por Estados Unidos para calcular el Valor de Contenido Regional (VCR) de vehículos de pasajeros, camiones ligeros y sus partes, no correspondían con lo establecido en el T-MEC.

México consideró que las diversas disposiciones del Apéndice al Anexo 4-B del T-MEC, otorgan a los productores de automóviles distintas metodologías que les permiten considerar partes y componentes no originarios en el cálculo del VCR, y con ello asegurar que el vehículo se considere originario para efectos de obtener los beneficios arancelarios del tratado.

Estados Unidos no coincidió con esa posición, por lo que el gobierno de México presentó el 6 de enero de 2022 una solicitud de establecimiento de un panel, con el fin de que el panel examinara el asunto en cuestión y decidiera sobre la controversia.

Asimismo, Canadá solicitó unirse como co-reclamante el 13 de enero de 2022

Para mayor información, se puede consultar el siguiente enlace.

Contenido relacionado

Modern Machine Shop México
MOCAP, S. de R.L. de C.V.
Iscar de México, S.A. de C.V.
Murata Machinery USA, Inc.
Modern Machine shop México
DN Solutions
Modern Machine shop México
Modern Machine Shop México